您的位置：首页 >综合 >

申花两战遭遇三次禁区内争议判罚裁判执法统一性何在？_比赛

时间：2020-08-15 12:02:00 来源：

与江苏苏宁的比赛结束后，申花俱乐部第一时间决定，连夜对近两场比赛中出现的裁判判罚尺度不统一的现象提出申诉。

据了解，申花将对最近两场比赛中的3次判罚提出申诉。第一、在与大连人的比赛临近结束时，龙东禁区内背身胸部护球时，钱杰给在其身后进行防守，龙东倒地，当值主裁傅明直接吹罚点球。从慢动作回放看，钱杰给没有明显的犯规动作，他的手虽然搭在了龙东的后背上，但并没有用力，龙东有顺势倒地找点球之嫌。第二、本场与江苏苏宁比赛第41分钟，曹赟定左路送球，沙拉维头球点回，瓦卡索推倒彭欣力，当值主裁判顾春含没有任何表示，VAR也没有介入。从慢动作看，瓦卡索的动作比上一场钱杰给的动作大。第三、本场与苏宁比赛第85分钟，申花反击，于汉超在禁区内被李昂铲倒在禁区内，顾春含没有吹罚点球，VAR同样也没有介入。

作为一个健康的联球迷网赛，裁判执法统一性是一个起码的原则。据相关报道，申花与大连人的比赛结束后，裁委会连夜召开会议，认定傅明判罚的点球无误。那么参照这个判罚标准，彭欣力的这个球，为何本场比赛的裁判组没有任何表示？再者，禁区内的疑似犯规，VAR本应介入，但是本场比赛，除了比赛开始阶段VAR介入一次，此后的比赛如同消失了一般，即便是于汉超在禁区内非常明显地被对方防守队员放倒在地，也没有出现VAR介入的画面。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 禁区内申花点球

申花两战遭遇三次禁区内争议判罚 裁判执法统一性何在？_比赛

申花两战遭遇三次禁区内争议判罚裁判执法统一性何在？_比赛