您的位置:首页 >英超 >

梁熙明:前辈们没对过的选择题 曼奇尼能免俗吗?_巴乔

时间:2021-06-26 09:31:00 来源:

梁熙明:前辈们没对过的选择题 曼奇尼能免俗吗?_巴乔

(转自体坛+)体坛周报全媒体记者 梁熙明

小组赛三战全胜不失球,主力闪亮,替补放光,有状态,有轮换,有休整,而纪录继续被刷新着,别说意大利,各国历史上的大赛,从过程到结果,如此完美者,实难找出第二例。

但正因为过于完美,比赛打得太顺,意大利迄今没有暴露出什么问题,这未必是什么好事,而且也绝非鸡蛋里挑骨头。历来哪有球队一丢丢都没问题的?谁不是希望问题越早暴露越好?扎卡尔多那脚乌龙,得亏是在小组第二场,于是有了伟大左后卫格罗索的诞生。要是当时意大利一直风调雨顺,扎卡尔多没理由下去,那脚乌龙在淘汰赛要命时刻出现,伟大左后卫哪还有时间补救?

打奥地利前,曼奇尼面临开赛以来最重要的抉择:维拉蒂回来了,是“东西没坏就别修”,继续维持前两场主力,把维拉蒂当作一张待机而动的牌,还是回到这两年来一直练的“真主力”——维拉蒂与若日尼奥“双核”,这意味着大放异彩的洛卡特利可能要让位。

如果舍不得下洛卡特利,此为不祥。

“双核”是曼奇尼心中的梦想,早在国际米兰一期,他就试图打造过贝隆-皮萨罗组合,但因为种种原因很快告吹。时隔多年,欧陆流行的传控,更给了曼奇尼实验的勇气,欧洲杯开打前,意大利近两年就一路长红,离不开双核方案的成功。

但是大赛当前,主帅的任何选择,一旦失误,就将成为千古话柄,维拉蒂与洛卡特利,谁主力谁替补,这道选择题,不好做。这种所谓“幸福的烦恼”,才恰恰是主帅的噩梦。

偏偏,意大利历史上,凡是需要做选择题,曼奇尼的前辈们,几乎毫无例外,从没做对过。

最早的选择题,出自1970世界杯,瓦尔卡雷吉拥有意大利最优秀的两名中场——里维拉与马佐拉,两人各有特色,但他们来自米兰双雄,里维拉是红黑,马佐拉是蓝黑,上谁不上谁,横竖都会让米兰城乃至全意大利开锅。最终瓦老居然想出一条人类文明史千古未闻的妙计——各打五十大板,各上半场!

1970世界杯淘汰,1/4决赛对墨西哥,半决赛对西德,上半场上马佐拉,下半场上里维拉!

如此机械教条的做法,令人哑然失笑。客观说来,里维拉上场后给意大利局面带来的生气,尤其是个人作用,明显优于马佐拉,两场大战,里维拉对箭头里瓦的输送,乃至个人亲自冲锋陷阵,是意大利接连拿下恶战的关键。

但是,出于对球队和谐的考虑,瓦尔卡雷吉不敢将里维拉置于马佐拉之上,毕竟队中有6名蓝黑成员,包括队长法切蒂,而红黑系加上里维拉只有3人。

所以,决赛巴西,老瓦做错题势在必然,在1比4大势已去之下,才给了里维拉最后毫无意义的5分钟。

当然,你可以说,面对巅峰贝利、查仙奴、里维里诺、托斯唐的那支无敌巴西,上谁不上谁,也没有多大区别。

接下来是维奇尼。1990世界杯,维奇尼蓝图中的主力箭头——维亚利配对卡尔内瓦莱,只打了一场半就被实践证明应该彻底废弃,原来的两个替补斯基拉奇与巴乔,才是意大利最有状态、最有威胁的组合。得了“进球恐惧症”的维亚利,第二场对美国点球不进,足证无论心态状态都严重不在大赛中。

可叹维奇尼利令智昏,在已经拥有巴乔-斯基拉奇解决方案的情况下,半决赛对阿根廷的恶战,竟然弃用巴乔,召回维亚利,除了让维亚利再一次证明他是大场面软脚蟹之外,毫无意义。在拖了70分钟后才绝望地换上巴乔,然而此刻阿根廷的状态信心已经完全被意大利自己练出来了。结局谁都知道,意大利被拖进点球,梦断家门口。

最近的选择题,则全世界都知道了——1998世界杯,意大利原定的主力皮耶罗带上休养,巴乔意外闪光,老天待老马尔蒂尼不薄,巴乔本来根本不在意大利计划中,老马尔蒂尼带队征战世预赛期间,巴乔就根本没进过国家队,但是该赛季巴乔在博洛尼亚的闪光打动了老马,给了巴乔末班车最后一个位子,结果得到无比的回报。

可叹老马一根筋儿,依然固执坚持原定方案,皮耶罗复出后,从第三场打奥地利开始,就让皮耶罗取代巴乔。结果,现实狠狠地打了老马的脸,皮耶罗三场主力,奥地利、挪威、法国,毫无作为,每次巴乔上阵意大利便立刻攻势有了生机,可叹老马被打脸三场,犹自一条道跑到黑,最后就是与法国耗进点球,换一个“输点球不算输”的自我安慰。

如今曼奇尼也要做选择题了,奥地利应该还不至于让意大利有麻烦,即使曼奇尼选错了,但之后就不好说了。考虑到意大利这个国家一贯做错题的历史,你不得不对曼奇尼怀有深深的忧虑。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读

最新文章