您的位置:首页 >综合 >

特评:欧足联新赛制乱象丛生 参赛队不知自己生死_附加赛

时间:2019-11-20 08:01:00 来源:

特评:欧足联新赛制乱象丛生 参赛队不知自己生死_附加赛

经过长达10个比赛日的激烈角逐,2020年欧洲杯预选赛终于落下帷幕。正所谓,几家欢喜几家愁。原以为,欧足联推行的附加赛新规,让传统豪门的晋级之路多了一重保障,从而避免荷兰队“翻车”事故再度发生。但未曾想,英西意德法葡比等强队悉数过关,纷纷拿到了正赛入场券,压根没有机会启用“免死金牌”,反倒是烧脑的赛制导致乱象丛生。

两年前,欧足联启动了一项全新的赛事,即欧洲国家联赛。经过去年下半年的一番争夺和相互厮杀,最终决出了包括荷兰、瑞士、葡萄牙和英格兰在内的4个小组第一,其中新科欧洲杯冠军葡萄牙更是一举夺得了这项全新赛事的冠军。然而,颇为有趣的是,无论是锁定小组第一荷、瑞、葡、英,还是最终成功夺魁的葡萄牙,均未能直接拿到入围欧洲杯决赛圈的资格,而是依然需要通过欧预赛小组赛的积分争夺来获得入场券。

换言之,这一全新的赛事并没有让他们占到过多便宜。于是,在很多人看来,欧洲国家联赛似乎成了一项鸡肋赛事,一来参赛的球队当中即便取得好成绩也未能受益,二来其为球迷带来的视觉享受与普通友谊赛其实也并无二致,唯一能形成让人看得见的直观影响,无非是能够为欧足联带来了额外的转播收入。

或许,也有人对此持有反对意见,认为在全新的规则之下,将为实力较弱的球队带来更多的参加欧洲杯的机会,而在欧预赛中发挥失常的传统豪门,也在附加赛中得到一次“复活”的机会。事实上,这也并非没有任何道理,至少对于弱队的影响是直接的。但现状却是,在本届欧预赛中,传统豪强“翻车”事故并未发生,“免死金牌”对于他们来说其实用处不大。

客观说来,欧足联推行的这一“保护机制”并没有起到很大效用,反倒是其错综复杂的赛制导致乱象频发。用球迷的话来说,“简直是变态式的烧脑”!这两天,流传着一个段子。小组赛末轮对阵西班牙的赛后,罗马尼亚主帅孔特拉即刻宣布辞职:“毫无疑问,这是我的最后一场比赛。”也许是忘了,大概也是被烧脑的赛制迷惑,孔特拉不知道罗马尼亚还有机会通过附加赛晋级欧洲杯,于是闹了个小乌龙。

按照赛事规则,2020年欧洲杯共有24支参赛队,其中预选赛分为10个小组,有55支球队决出20个直接晋级的名额,即每组前两名出线。而剩余的4支个参赛名额,则通过附加赛产生,其中欧足联国家联赛的A级到D级四个级别联赛的前四名都将获得附加赛参赛资格,如果前四名中的球队已经通过欧洲杯预选赛晋级,那么附加赛名额将递补给排名靠后的球队。

如此一来,尽管罗马尼亚在预选赛中仅列小组第4,但由于欧预赛与欧足联这“烧脑”的关系,他们仍可以通过参加附加赛争夺欧洲杯决赛圈入场券。孔特拉理清这一思路之后,很快收回自己的辞职宣言,改口称:“我会和足协主席讨论一下,看看怎么办,当然我们有附加赛,但是具体情况还需具体分析。罗马尼亚的欧预赛踢得不差,但是和瑞典的失利太伤了。一次错误,让我们受到了很大的伤害。”

近些年来,欧足联推行的新规大大小小不计其数,其中最引人关注的无疑欧洲杯正赛资格获取的方式,取消了此前在欧预赛中成绩较好的小组第3通过附加赛获得正赛资格的规则,让欧洲杯入场券部分名额与欧足联国家联赛挂钩。事实证明,全新的欧预赛+附加赛的赛制,并没有给球迷们带来更多的、理想中的高水平比赛,却让更多的人为之“烧脑”。不知道,经此折腾,欧足联未来还会再出哪门幺蛾子创新呢?

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读

最新文章