您的位置：首页 >综合 >

鲁媒：首回合视频裁判为何没有马宁这般＂兢兢业业＂?_德斯

时间：2020-10-23 09:01:00 来源：

“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。”北宋年间，苏学士在《留侯论》的开篇如是写道。这篇雄文想来不少人都背过，只是想要达到这种境界，实非易事。而当不公与争议反反复复出现，当局者想要控制好情绪，恐怕更是难上加难——否则，鲁能不敌国安止步四强，主帅郝伟赛后也不会一直念叨：“太难了……”

鲁能终究未能等到期待中的破晓，此夜的姑苏依旧一片深沉。

段刘愚的进球，曾令他们看到晋级的希望，但接下来的VAR回看、改判，使得这进球的狂喜化作一场空欢喜。几分钟后，张玉宁的进球，帮助国安在这轮较量中第一次取得了领先……终场哨声响起，格德斯对着当值裁判鼓掌致意。金敬道在社交媒体爆料：“主裁判说不犯规，VAR提醒他犯规了。”

这么玩，真的不好玩，这么输，真的不能接受。

且不说格德斯在为段刘愚送出助攻前，究竟是否犯规了，单就VAR的介入时机来说，就已经足够耐人寻味——格德斯与李可发生身体接触后，当事人李可没有举手示意，主裁没有吹罚犯规，离事发地点最近的边裁没有摇旗示意，但在进球后，担任视频助理裁判的马宁，提醒主裁格德斯犯规了，于是，主裁亲自去看了回放，认定格德斯确实犯规了。

当然，我们可以说，马宁绝无“恶意”，也没有吹毛求疵，他只是忠诚地履行了一名视频助理裁判的职责。但令人万般无奈而又遗憾的是，双方首回合较量中，视频助理裁判没能如马宁这般“兢兢业业”。

吹罚了京鲁大战首回合比赛的沈寅豪，深陷论文抄袭的舆论风暴之中，已经离开苏州赛区。彼时，曾有人提出，足球圈里的事，该在圈里解决，“查论文”有些过了。“江湖事，江湖了。”这道理我也懂。只是我们身处球迷网的究竟是一个怎样的江湖？若这江湖没有规矩、道义，没有是非黑白，只有算计、利益，只有人情事故，这恩怨又怎能江湖了结？

比赛结果已然无可更改，关于裁判判罚，再大的争议，也只能是争议而已。京鲁大战首回合过后，前方的同事愤愤不平，以至于深夜难以成眠。此夜过后，想来也当如此。同是意难平的我，自不知该如何宽慰他，也唯有劝他不妨温一壶黄酒助眠。

执着者在姑苏城苍凉的夜风中静坐，等一个注定不会有的说法。洒脱者感叹：“这只是一场游戏一场梦，干脆别玩了吧。”

龙套演员尹天仇曾经说过：“天亮了就会很美。”你还相信吗？

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 主裁裁判德斯