您的位置：首页 >资讯 >

【名家专栏】家丑不外扬？索帅完美解决内讧事件斯特林也没特权

时间：2023-10-15 08:15:38 来源：搜狐

文/《每日邮报》记者Martin Samuel翻译/Pac-Man

没错，很多足球俱乐部都曝出过打斗丑闻。但这种西行为却并不值得提倡。对于一位立志要改变英格兰队内文化传统的主教练而言，（斯特林的）这种明显不顾队规、严重破坏队内团结气氛的行为也是绝对不能被容忍的。

俗话说，家丑不该外扬。但试想一下，如果三狮军团主帅索斯盖特选择了故意掩盖这场风波的选项，那么接下来又将发生什么样的事情？队内的气氛将会迅速恶化，部分球员余愤难平，整个集体会因场外风波而分心，而最终球队的主教练也被视为一个骗子……

所以，当索斯盖特认定斯特林行为的恶劣程度已经足以被实施“内部禁赛一场”的处罚时，他选择了把处罚结果公之于众。

他还有其他选项吗？撒谎，假装这位主力球员受伤了？但如果有人把真相捅给媒体又该怎么办？索斯盖特的个人形象将会严重受损！

拖到比赛当天再通报斯特林缺席的原因？那只会给英格兰队史第1000场正式国际比赛（三狮军团还极有可能通过这场比赛取得2020欧洲杯的入场券）蒙羞。他应该给外界足够的时间来“消化”这条信息。

第三种选项则是最简单的，什么也不做。这只是一场发生在“茶杯里的风暴”。一切都已经过去了。别左顾右盼了，向前看吧！

这就是所谓的“最专业处理方式”。不少前职业球员——除了加里-内维尔和基翁之外——都更推崇这一选项。在他们看来，最好的处理方式就是不处理。里奥-费迪南德就曾告诉过我们“打斗在内部发生，也应该在内部解决”。

“在我待过的各支球队里，我见过有的球员曾被人一拳直击面门，肋骨骨折，鼻梁骨断裂，脑袋被当成足球挨了一脚……”费迪南德说道。

但请注意，在费迪南德转会加盟到曼联之前，他在自己“待过的各支球队里”可从未赢得过任何像样的冠军锦标。事实上，这些打斗都造成了严重的后果。他口中的“脑袋被当成足球挨了一脚”指的就是发生在西汉姆的一场臭名昭著的内讧丑闻，哈特森在训练场中恶意袭击了队友贝尔科维奇。

它发生在1998年9月份，结果在事发不到一年时间之内，两名球员都离开了“铁锤帮”。前以色列国脚贝尔科维奇曾被利物浦传奇球星索内斯称为“我所共事过的最佳前锋”，不得不说，他的离开给西汉姆造成的损失是难以估计的。

索斯盖特在任教前也曾是一位身经百战的职业球员。既然活跃在那个时代，他也肯定亲眼目睹过不少类似的冲突，更应该深知它的害处。球员时期的索斯盖特，没准当时就认定各家俱乐部的主教练理应采取一种更好的方式来处理这类内部冲突；没准他当年就暗下决心，自己有朝一日成为主教练后绝不会像前辈们一样“装聋作哑”。

请别忘了，斯特林引发的麻烦，并不是发生在训练场上——它并不是因为一次鲁莽的铲球动作而导致的。

那些因激烈身体对抗所导致的纠纷，还算可以理解。但这场意外的发生场所是球员们用来放松的公共区域，你无法再把它当成“男孩之间的恶作剧”来唬弄自己了。就连斯特林自己也承认，他被愤怒和冲动裹挟了……

处理这起事件时，索斯盖特从始至终都没有“牺牲掉”资历尚浅的角色球员戈麦斯，这一点尤其值得称道。他没有鲁莽地将与争斗的两位球员都实施内部禁赛处罚。不管他是亲眼目睹了这件事的全过程，还是得到了其他目击者的证词，他都态度鲜明地找到了这起事故的过错方，并做出的自己的裁决。

既然在众人眼里，斯特林在队内的价值明显高于戈麦斯，索斯盖特能否采用一种“弃车保帅”的做法？重点照顾一下有可能跻身首发阵容的主力球员，而把戈麦斯与他们隔离开来？好吧，那就意味着你在队内公然推崇双重标准——对像斯特林这样的资深球员实施一种宽松标准，而对其他球员实施另一种严厉的标准。这倒是一个促使球队迅速散伙、曼城与利物浦两大球员阵营继续交恶的“好方法”……

在平息这场纷争的过程中，索斯盖特已经尽了全力。他一方面发送了“队规不容违背”的强力信息，一方面也在号召球员平息纷争、继续前进。他不允许国脚们带着俱乐部的恩怨来到三狮军团，并让他们了解一旦违反规定会遭受到什么样的处罚。

公布处罚结果的第二天，索斯盖特在面对媒体时显得有些不耐烦。这是因为他已经懒得解释队内的纪律规定了。与费迪南德经历的相比，大时代已经变了，现在由索斯盖特说了算。

如果其他英格兰国脚不想步斯特林的后尘，他们很清楚自己应该怎么做。哪怕是队内最好的球员都没有特权。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 球员斯特队内

【名家专栏】家丑不外扬？索帅完美解决内讧事件 斯特林也没特权

【名家专栏】家丑不外扬？索帅完美解决内讧事件斯特林也没特权